Alle sels respekteare direkteur dy't in detective-rige of in spion thriller skriuwt, besiket yn syn skepping in sesje mei in polygraph of op syn minst in oermelding fan. It liket derop dat it kontrôle op 'e polygraph unmjitber is, en is it mooglik om de lekdetektor te ferrifeljen - in apparaat dat bestiet mei in opset fan sertifisearre sensors dy't elke reaksje fan ús lichem mjitte? It docht bliken dat dizze metoade net sa perfekt is as wy presintearre binne yn films.
Wat is in polygraph?
De prototype fan it polygraph ferskynde yn 'e jierren 1920, mar de term waard yn 1804 earst neamd. John Hawkins neamde it apparaat, dat makke it mooglik om krekte kopyen fan handschriftige teksten te meitsjen. En letter waard dizze term brûkt om in lytsdetektor te oanjaan. De earste apparaten waarden allinnich mei sensoren opslein dy't de puls fan atmen en druk opnimme. Mar moderne polygraphen kinne oant 50 fysiologyske parameter opnimme. Neist de neikommende yndikatoaren befettet dizze feroarings yn 'e djipte en frekwinsje fan atooming, gegevens oer palpitaasje, palpitaasje, figuerlike ferfeling, pupillêre antwurden, blinkende frekwinsje, en somtiden elektryske aktiviteit fan' e harsens. It is net ferrassend dat it apparaat liket de lêste resort yn 'e sykjen foar wierheid. Nei alle gedachten wurdt leauwe dat as in persoan leit, syn stimme feroaret, syn hannen sjitte, syn learlinggrutte feroaret, de temperatuer fan 'e hûd by de eagen of it puls sil ferheegje, en de polygraph hat alles nedich om dizze wizigings te beheinen.
Is it mooglik om de lekdetektor te ferrifeljen?
In soad witte perfekt goed hoe't se lizze sa't se leauwe. Jo moatte earst leauwe yn jo leagjen , as dit barde, dan sil it it dreech wêze om it te erkennen. Mar is it mooglik om in polygraph (lekdetektor) op dizze manier te ferrifeljen? Amerikaanske wittenskippers fan 'e Noardwestlike Universiteit waarden ek ynteressearre yn dit probleem, en liede in oantal stúdzjes, de resultaten wêrfan in serieuze klok foar de reputaasje fan in ûnfoldwaande polygraph. Fansels wisten se allinich de fraach te beäntwurdzjen oft it mooglik wie om de lekdetektor te ferrifeljen, en se hawwe gjin problemen om dizze metoade te publisearjen, mar ûnwillekeurich hawwe se dien.
Dieldiel fan 'e ûnderwerpen yn twa groepen, se bepale dat elkenien ûnwittend sprekt. Allinich de dielnimmers fan 'e earste groep waarden daliks besprutsen, en de twadde - hie in bytsje tiid foar tarieding. Dielnimmers yn 'e twadde groep slagje it lekdetektor te ferslaan, it beäntwurdzjen fan de fragen sa't it moat - fluch en dúdlik. Op grûn fan it ûndersyk befêstigen de ûndersikers dat de plysje fuortstappe is nei't se bewarre bleaun, sûnder de kriminele tiid om de leginde te meitsjen. Hoewol, wierskynlik, waarden rjochtspersoanen al bewurke fan dizze nuânses.
En de meast ferrassende is dat teste mei in polygraph, yn 't algemien, net strang wittenskiplik is. By en grut, dit is net safolle in wittenskip as in keunst, om't it nedich is net allinich de resultaten te befestigjen, mar ek om har goed te ynterpretearjen. En dizze taak is net ienfâldich en freget in hege kwalifikaasje fan in spesjalist.