De ûntwikkeling fan diagnostyk genietsje op dit stuit dat jo in sykte of pathology opnimme yn 'e heule earste poadium. Dit jildt sels foar sa'n komplekse systeem fan it minsklik lichem as it minskewn. It prinsipe fan skerm-by-lien-skaning is basearre op de metoaden fan CT en MRI-brainstúdzje. Dit is har haadlike oanbod. Litte wy fine hoe't it ferskil tusken CT en MRI fan 'e harsens is, en ek wat effektiver en krekter is as MRI of CT.
It ferskil tusken MRI en CT fan it brein
As yn 't algemien sprekt, dan is tusken de diagnoaze fan it brein troch CT en MRI in fûnemintele ferskil, besteande út:
- technology fan it apparaat;
- de mjitte fan sensibiliteit fan it apparaat.
De aksje fan de kompjûter tomograaf is basearre op x-raystraasje, rjochte op it gewicht, in idee fan 'e fysike steat fan' e substansje, syn tichtens. CT - it apparaat rotearret om 'e haadaksje - it lichem fan' e pasjint, dat it ôfbylding fan 'e organa werútfynt (yn dit gefal de harsens) yn ferskate projeksjes. Spesjale saken dy't yn 'e enkête binne gearfette, ferwurke op in kompjûter, en it definitive resultaat wurdt jûn, dy't ynterpretearre wurdt troch in spesjalist op it fjild.
MRI ûnderskiedt dat it wurk fan it apparaat in frij krêftige magnetyske fjilden hat. Troch te dwaan oan wetterstofatomen, rjochtsje dizze dieltsjes parallele oan 'e rjochting fan it magnetyske fjild. De radio-frequenze-puls, dy't troch it apparaat ûntstien is, is perpendiculêr foar it magnetysk fjild, de swakken fan 'e sellen ferwiderje, en dit is wat it makket om mooglik te meitsjen fan multyldere ôfbyldings. Moderne MR-scanners hawwe in iepen ûntwerp, dy't benammen wichtich is foar pasjinten dy't liede fan claustrophobia.
Yndikaasjes foar de ôfspraak fan CT en MRI fan it harsens
Foar pasjinten dy't oan it proseduere foar brain-ûndersyk wurde oanwiisd, is de fraach tige wichtich: wat is better as in MRI of CT-skan? Meitsje beide diagnostyske prosedueres fan 'e posysje fan in medyske spesjalist.
It brûken fan MRI is it better om sêfte weagen te studearjen (mûzels, bloedfetten, harsens, intervertebral platten) en CT is effektiver foar it studearjen fan dichte tissue (boaie).
MRI is te foarkar foar:
- Pathologyen fan 'e membranen fan' e harsens;
- sêfte tissueelings;
- misdriuw fan swelling;
- ûntstekking fan 'e harsenswisseling as gefolch fan in stok , sclerosis, ensf .;
- negative feroarings yn 'e yntrakraniale nerven, pituitêre dranken.
MRI wurdt ek presskreaun foar yntolerânsje foar radiopaekstoffen, dy't belutsen is yn komputte tomografy. In signifikante plus fan MRI is dat der gjin strieling yn 'e stúdzje is. Dit is wat de proseduere feiligens foar swierdere froulju (útsein de earste trimester) en laatjende froulju, as bern fan frjemde en foarskoalsk leeftiid.
Tagelyk is MRI kontrônindisearre yn yndividuen dy't metalen platen, implants, spiralen, ensfh.
CT jout generaatere ynformaasje yn diagnoaze:
- atherosklerotyske feroaringen yn it fassilêrsysteem;
- aneurysmen ;
- liedingen fan kraniale bonken, parasasal sinissen, gesichtssynstienskip;
- traumas fan 'e kroan dy't de struktuer fan' e harsens beynfloedzje.
As wy beide prosedueres fan 'e tiidperspektive beskôgje, duorret in CT-scan fan ien diel fan' e lichem foar 10 minuten, wylst in MRI-scan sa'n 30 minuten duorret.
Der is in ferskil yn 'e kosten fan ûndersyk. Kompjûter tomografy fan 'e harsens is folle goedkeaper, en de fergoeding foar magnetyske resonance-ôfbylding is respektivelik heger. Boppedat is it perfektere en djoerder it MRI-apparaat, de hegere de kwaliteit fan 'e foto's, hoe mear it jild is nedich om te beteljen foar de proseduere fan' e enkête.