Yn 'e hjoeddeistige wetjouwing is der in saneamde' presumption fan paternity '. Neffens har, erkennt de spouse automatysk de heit fan 'e bern as it bern yn houlik berne is, en ek foar it ferrinnen fan' e perioade fan 300 dagen ôf fan 'e datum fan' e skieding. Neffens ferskate boarnen wurde sa'n 30% fan bern yn in houlik berne út bûtenlânske mannen, sadat de praktyk fan 'e útdaagjende heitelân mear koarte tiid wurden is.
Op grûn fan 'e ferklearring fan' e ferwaging nei in útdaagjende heidendom, in persoan dy't offisjeel erkend is, hat it rjocht om te ferwiderjen fan syn / har gegevens fan boargerlike stânpunten yn 'e neikommende gefallen:
- as it bern berne waard yn in houlik;
- As it bern út 'e wedstryd berne is, mar op' e registraasje befestige de man it feit fan 'e heitelân en erkende it bern as syn.
It is net mooglik om paternity út te reitsjen yn 'e neikommende gefallen:
- as de spouse syn offisjele ynstimming jûn hat (dy't normaal dokuminteert wurdt) oan it brûken fan keunstmjittige reproduksjetechniken;
- As yn 'e tijd fan' e registraasje fan 'e bern de man wist dat hy gjin biologyske heit wie, mar noch bewust fan' e heitelân.
Hoe't jo de paterniteit útdrage?
Ferkiezings fan 'e heitelân is allinich mooglik yn in justisjele proseduere mooglik as der goeie reden binne foar oertsjûge bewiis. Meastentiids is de konflikt plakfett as de frou eins yn in relaasje mei in oar man is, offisjeel troud. Dêrnei wurdt it bern, dat berne is út ekstreemaritalen, wurdt automatysk erkend as bern fan har amtlike man. Teoretysk kin dit probleem oplost wurde yn 'e tiid fan registraasje fan' e nijboarne, as beide "man" - sawol offisjele en feitlik - yn 'e RAGS ferskine en de oerienkommende ferklearringen skriuwe. Mar somtiden kin in "juridyske" spouse net fûn wurde, dus it bern skriuwt oan him en freget it heitelân, wer, miskien allinich yn rjochtbank.
Der binne ek situaasjes as de spouse net de heit fan it bern wêze kin fanwege fysike sike sûnens of in lange reis nei de tiid fan konception. Dêrnei komt in genetyske ûndersyk nei syn stipe, mei help fan hokker hy de ûntbrekkende ferbân tusken him en it bern bewiisje kin. Us wetjouwing docht net foar it ynstimmen fan 'e mem fan' e bern nei de analyze fan 'e DNA's fan' e bern, lykas yn guon Europeeske lannen dêrom, foardat jo it rjocht gean, in minske kin selsstannich wêze fan syn fertochten. Foar de analyze is genôch om in ienfâldige sampling fan it materiaal te meitsjen neffens de easken fan it laboratoarium, it meastal in heule boust of in lyts spekje. Mar it is wierskynlik dat de rjochter it konklúzje fan in eigen laboratoarium net as genôch bewiis erkend en in werynûndersyk beneamt. Boppedat wegere de mem fan it bern
Kin mem de paternity útdrage?
De wedstryd fan 'e heit fan' e memme is it mooglik as it bern yn in houlik berne is. Yn dat gefal kin se har opjaan om de rekord fan 'e man as de heit fan it bern út te sluten yn it boek fan akten fan boargerlike status. Yn it gefal dat in man erkend wurdt as in heit dat net troud is mei in frou yn houlik, op basis fan syn eigen formele ynstimming, is it mooglik om paterniteit út te reitsjen as syn biologyske heit ree is om syn heit te erkennen. Dêrneist kin de minske sels it feit fan belutsenens yn it bern útdaagje, en bewiis dat dat yn 'e tiid fan' e erkenning fan 'e heitelânens net wist dat hy gjin biologyske heit wie.
As de wedstryd fan 'e heitelân begon is fan' e mem fan it bern, mar it hat gjin spraakfoarbylden mei de offisjele heit, kin it proses fan it rekken fan it rekord út it boek fan akten ek allinich troch in rjochtsmooglikheid mooglik is mooglik.