Lit ús opnimme oan it dielnimmen fan boargers yn it politike libben fan harren steat. It dielnimmen oan ferkiezingen wurdt allinich akseptearre troch de persoanen dy't in bepaalde leeftyd of mearderheid berikt hawwe. Tagelyk yn it Aldgryksk, bygelyks, alle frije mannen, dy't 12 kear wiene, waarden fan âldens beskôge. Yn 'e measte moderne lannen kin men syn miening útsprekke en dielnimme oan it stimulearjen allinich nei't in persoan 18 jier âld is.
Sa docht bliken út dat in lyts bern it rjocht hat net hielendal, dêr't syn âlden rjocht hawwe. Wêrom binne de rjochten fan it bern oars as de rjochten fan in folwoeksene? En fan wat komt de ûngelikens oer? Litte wy besykje dizze fraach te begripen.
Binne it bern en folwoeksen lykweardich yn rjochten?
It is allinne natuerlik dat alle folken en kultueren bern op har rjochten beheine. Nettsjinsteande de erkende gelikensens, yn 'e realiteit docht bliken út dat de âldere dy't jo wurde, de mear rjochten dy't jo krije. Earst en foarste, dit is troch it soargjen foar bern, om't se foar it grutste part ûnfoldwaande binne, dat betsjut dat se har eigen libbens- en sûnens ûngedienich foarkomme kinne.
Dêrneist binne bern folle swakker as folwoeksenen en jouwe gjin folsleine ferantwurdlikens foar har aksjes. Fansels is it ideaal dat de beheining fan 'e rjochten fan in minder bern ek útinoar wurde kin mei sokke problemen, wêrby't syn ûnferbidens en ûntbrekken fan ûnderwiis de oaren of sels dogge kinne. Yn 'e praktyk is dit net altyd it gefal. Jo faak kinne jo ferskate situaasjes sjen,
Ûnderwilens, yn 'e measte moderne steaten, wurde de basisrjochten fan it bern noch respektearre . Tsjintwurdich hawwe sawol bern as folwoeksenen it rjocht op libben, beskerming fan geweld, weardich behanneling, foar relaasjes mei leden fan har famyljes en sluten minsken, ta favoritele kulturele, fysike en sosjaal-ekonomyske betingsten foar ûntwikkeling, en om harren eigen perspektyf op te hâlden .